阿义乌人 发表于 2024-2-19 14:08:21

杭州男子外卖被偷8次,男子出奇招点超辣蛋挞

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics.app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=1605251010502" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010502"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p>李先生因外卖连续被偷,决定点一份变态辣的蛋挞作为诱饵来找出偷外卖的人。然而,一个8岁男孩偷吃了蛋挞并被辣得痛苦,家长要求李先生赔偿。法院最终判决李先生无需承担赔偿责任,网友对此有不同看法。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>案情回顾</p><p>&nbsp;</p><p>在都市生活中,点外卖已经成为许多上班族解决午餐的首选。</p><p>&nbsp;</p><p>李先生也是其中之一。那天,他像往常一样,在公司楼下的餐厅点了一份心仪的午餐,满心欢喜地等待着美食的到来。</p><p>&nbsp;</p><p>当午餐时间到来,李先生迫不及待地打开手机,查看外卖状态。然而,他惊讶地发现,自己的外卖居然显示已经送达,而他明明还没有收到任何通知。他匆忙走到小区门口的外卖柜前,却发现自己那份热气腾腾的午餐踪影全无。</p><p>&nbsp;</p><p>李先生顿时感到一阵失望。他赶紧联系了外卖小哥,询问情况。外卖小哥十分肯定地告诉他,外卖已经按照规定放到了外卖柜里。这让李先生更加困惑了,难道是自己记错了?或者外卖被别人误拿了?</p><p>&nbsp;</p><p>他抱着侥幸的心理,重新点了一份外卖。然而,接下来的日子里,类似的事情却一再发生。李先生的外卖总是神秘失踪,而外卖小哥每次都坚称已经送达。连续八次的失窃事件,让李先生不得不怀疑,这背后是否有人故意搞鬼。</p><p>&nbsp;</p><p>愤怒和困惑交织在李先生的心头,他决定要找出这个偷外卖的人。既然对方喜欢不劳而获,那就让他付出点代价吧。于是,李先生心生一计,他决定点一份变态辣的蛋挞作为诱饵。他想,如果偷外卖的人再次下手,这次一定会让他吃个够。</p><p>&nbsp;</p><p>果然,没过多久,李先生的外卖再次失踪了。而这次,他并没有像之前那样感到失落,反而有了一丝期待。他想象着那个偷外卖的人被辣得涕泪横流、狼狈不堪的样子,心中不禁涌起一股报复的快感。</p><p>&nbsp;</p><p>然而,事情的发展却出乎他的预料。那天晚上,李先生正躺在沙发上悠闲地看着电视,突然听到门外传来急促的敲门声。他打开门一看,只见一个面色铁青的邻居站在门外。邻居一见到李先生,就气呼呼地质问道:&ldquo;是不是你故意害我孩子?你点那么辣的蛋挞是不是想害死人?&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>李先生一头雾水,完全不明白发生了什么事情。邻居愤怒地解释说,他的孩子最近总是偷拿外卖,而今天竟然偷到了李先生的变态辣蛋挞。孩子吃了一口后就被辣得满地打滚,嘴巴肿得像香肠一样。家长急忙送孩子去了医院,现在孩子还在痛苦地呻吟着。</p><p>&nbsp;</p><p>听完邻居的诉说,李先生这才恍然大悟。原来自己报复的对象竟然是一个无辜的孩子!他感到一阵愧疚和自责,同时也感到一股莫名的愤怒。他明明是想报复偷外卖的人,却没想到最后却害了一个无辜的孩子。</p><p>&nbsp;</p><p>邻居见李先生沉默不语,以为他默认了自己的罪行。他愤怒地要求李先生赔偿孩子的医疗费和精神损失费共计两千元。李先生感到一阵无力,他怎么可能为这种荒谬的事情买单?他试图解释自己的初衷和误会,但邻居却根本听不进去。</p><p>&nbsp;</p><p>第二天,李先生收到了法院的传票。邻居竟然真的将他起诉了,要求他赔偿孩子的医疗费用和精神损失。李先生感到一阵无语和困惑,他明明是好心却办了坏事,现在却要被追究法律责任。</p><p>&nbsp;</p><p>他感到一阵无力和绝望,不知道自己该如何面对这个突如其来的法律纠纷。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>案件深度分析</p><p>&nbsp;</p><p>在这个案件中,李先生因为连续多次外卖失窃,决定采取一种极端的方式来&ldquo;报复&rdquo;偷外卖的人。然而,他没有预料到的是,这个计划最终伤害了一个无辜的8岁男孩,从而引发了一系列法律和道德上的争议。</p><p>&nbsp;</p><p>法律层面分析:</p><p>&nbsp;</p><p>盗窃行为的定性:虽然案件中没有明确提及,但如果小男孩的行为构成了多次盗窃,从法律角度讲,他的行为已经触犯了法律。然而,由于其年龄较小,可能不会被追究刑事责任,但其家长或监护人需要为此承担民事责任。</p><p>&nbsp;</p><p>报复行为的合法性:李先生点变态辣蛋挞的行为,从法律上讲,并不构成直接的犯罪行为。但是,如果他的行为是出于故意伤害他人身体健康的目的,那么这可能构成故意伤害罪。幸运的是,在这个案件中,虽然男孩受到了伤害,但并未造成严重后果,因此李先生可能不会被追究刑事责任。</p><p>&nbsp;</p><p>赔偿责任的确定:当邻居要求李先生赔偿医疗费用时,需要考虑的是李先生的行为与男孩受伤之间的因果关系。虽然李先生的行为可能间接导致了男孩受伤,但男孩的偷窃行为也是导致这一结果的原因之一。因此,赔偿责任应该根据双方的过错程度来分配。</p><p>&nbsp;</p><p>道德层面分析:</p><p>&nbsp;</p><p>个人财产权的保护:李先生的外卖被多次偷窃,这无疑侵犯了他的个人财产权。然而,他选择通过报复的方式来维护自己的权益,这并不是一个明智的选择。在道德上,我们应该鼓励通过合法、合理的手段来维护自己的权益。</p><p>&nbsp;</p><p>未成年人的保护:在这个案件中,无辜的8岁男孩成为了报复行为的受害者。作为社会成员,我们应该更加关注未成年人的保护和教育,避免他们因为好奇心或无知而触犯法律或受到伤害。</p><p>&nbsp;</p><p>冲突解决的方式:当面对矛盾和冲突时,我们应该保持冷静和理性,通过沟通、协商或其他合法手段来解决问题。报复行为只会加剧矛盾,导致更多的伤害和损失。</p><p>&nbsp;</p><p>法院判决</p><p>&nbsp;</p><p>法院最终判决李先生无须承担孩子受伤的赔偿责任。</p><p>&nbsp;</p><p>网友甲表示:&ldquo;这真是太离谱了,本来偷外卖就不对,还好意思要赔偿,这不是颠倒是非吗?&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>网友乙则表示:&ldquo;虽然那个男子的做法有点小心机,但根本问题还是在于那孩子的行为和家长的监管。不能因为孩子小就什么责任都没有。&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>对此你怎么看?</p>    <!----></div>            

人生如梦,凤山 发表于 2024-2-19 19:28:08

和西泥?

麻糊 发表于 2024-2-19 20:38:10

没家教的孩子,养不教父之过

悟静 发表于 2024-2-19 22:07:45

小孩的家长看到小孩偷拿别人的外卖没有及时的制止并向受害者赔礼道歉,可能还心里沾沾自喜,这样的家长不单单要接受道德的谴责,更应该为后来的“事故”承担责任。

细心的坛友 发表于 2024-2-19 22:16:43

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

张香云 发表于 2024-2-20 04:17:24

要处理监护人

回头一笑 发表于 2024-2-20 04:39:15

小时候偷针,长大了偷金。

ywjiaLi 发表于 2024-2-20 05:19:04

路过看看

乌哥 发表于 2024-2-20 05:24:04

路过

银色的影子 发表于 2024-2-20 07:13:32

让小孩家长赔偿双倍的快餐钱!
页: [1] 2
查看完整版本: 杭州男子外卖被偷8次,男子出奇招点超辣蛋挞