江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:49:42
恶意串通评审
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:50:13
瓶颈处有荷塘月色出入口，还有他们自己楼盘的出入口，这市政工程规划及建设者是制造安全隐患的高手
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:50:34
是当初的规划图就是如此还是开发商移花接木暗箱操作？如此外行人一眼就能看出的问题居然能堂而皇之大兴土木！这条路作为区域主干道，如此建造既是对周边居民的不负责，也是对该新建楼盘荷塘名邸业主的欺骗。标榜“植物园边的豪宅”，连出入都寸难行，不知开发商作何感想，不知荷塘名邸的准业主们作何感谢，也不知会劝退多少本想入手的潜在业主！得道多助，失道寡助，在房产交易形势持续下行的当下，缺失社会良心的开发商势必会遭到消费者们唾弃。
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:53:26
神通广大
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:54:39
为所欲为
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:58:21
区块主干道，从14米宽，缩小到8米神车道，合规？
江边走高跷
发表于 2024-7-16 08:58:34
同一条荷塘路，为什么有的地方宽，有的地方窄？
飞总
发表于 2024-7-16 09:02:25
:P:P:P
江边走高跷
发表于 2024-7-16 09:04:16
区块主干道，从14米宽，缩小到8米神车道，合规？
江边走高跷
发表于 2024-7-16 09:04:32
区块主干道，从14米宽，缩小到8米神车道，合规？