江边走高跷 发表于 2024-9-3 22:52:42



江边走高跷 发表于 2024-9-3 22:53:33



江边走高跷 发表于 2024-9-3 22:54:10

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-3 22:59:41

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-3 23:00:14



江边走高跷 发表于 2024-9-3 23:00:29



江边走高跷 发表于 2024-9-3 23:01:02

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

满仓 发表于 2024-9-3 23:18:36

路过

江边走高跷 发表于 2024-9-4 08:31:38



江边走高跷 发表于 2024-9-4 08:31:58

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。
页: 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 [89] 90 91 92 93 94 95 96 97 98
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”