别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 16:49:35

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 17:00:42

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 17:09:10

人为

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 17:26:03

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:22:47

人为

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:29:53

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:38:46

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:43:55

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:51:28

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-19 18:54:04

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航