江边走高跷 发表于 昨天 17:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 昨天 17:47



江边走高跷 发表于 昨天 18:49



江边走高跷 发表于 昨天 18:57



江边走高跷 发表于 昨天 19:01



江边走高跷 发表于 昨天 19:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 昨天 19:29

损公肥私

江边走高跷 发表于 昨天 19:33

利益交易

江边走高跷 发表于 昨天 19:49



江边走高跷 发表于 昨天 19:53



页: 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 [217] 218 219
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”