江边走高跷 发表于 2024-9-12 19:32:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-12 19:33:25



江边走高跷 发表于 2024-9-12 19:41:08



江边走高跷 发表于 2024-9-12 19:44:18

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-12 20:01:38

人为造堵

江边走高跷 发表于 2024-9-12 20:16:28





江边走高跷 发表于 2024-9-12 20:22:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-12 20:23:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-12 20:28:26

人民的利益

jiaolian 发表于 2024-9-12 20:29:27

好好好
页: 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 [157] 158 159 160 161 162 163 164 165 166
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”