江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:15:14



江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:18:12




江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:20:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:25:34

公共路权

江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:34:19



江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:39:42



江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:46:18

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:51:02

公共路权

江边走高跷 发表于 2024-9-13 11:57:54

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 12:15:42



页: 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 166 167 168 169 170
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”