江边走高跷 发表于 2024-9-13 16:43:01



江边走高跷 发表于 2024-9-13 17:30:55



江边走高跷 发表于 2024-9-13 17:31:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 17:41:19




江边走高跷 发表于 2024-9-13 17:53:44



江边走高跷 发表于 2024-9-13 18:04:06

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 18:11:42



江边走高跷 发表于 2024-9-13 18:31:40




江边走高跷 发表于 2024-9-13 18:35:42

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 18:53:24



页: 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [164] 165 166 167 168 169 170 171 172 173
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”