江边走高跷 发表于 2024-9-13 20:34:11



江边走高跷 发表于 2024-9-13 20:51:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 20:58:56



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:09:47



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:09:59



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:10:28



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:10:55



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:12:00



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:13:57



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:14:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 [166] 167 168 169 170 171 172 173 174 175
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”