江边走高跷 发表于 2024-9-13 13:14:35

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 13:46:02

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 13:49:56



江边走高跷 发表于 2024-9-13 13:59:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:03:51



江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:08:44



江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:15:03



江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:20:29



江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:26:35

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 14:31:03

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 [162] 163 164 165 166 167 168 169 170 171
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”