江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:57:57



江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:58:13

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-9-13 21:59:06



江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:06:50

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:09:03



江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:10:53



江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:15:40



江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:15:54

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:16:25

卡脖子路

江边走高跷 发表于 2024-9-13 22:16:37

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?
页: 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 174 175 176 177
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”